Mais da metade dos escritórios praticam advocacia pro bono de maneira informal | Análise
Análise

Mais da metade dos escritórios praticam advocacia pro bono de maneira informal

O dado está presente no anuário ANÁLISE ADVOCACIA 2021, lançado em novembro

27 de December de 2021 8h

Durante a pesquisa para a 16ª edição do anuário ANÁLISE ADVOCACIA, a Análise Editorial perguntou aos escritórios se eles possuíam trabalho dedicado em regime de pro bono. A maioria das  bancas respondentes, cerca de 52%, afirmaram que desenvolvem esse método de trabalho voluntário, de maneira informal.

Leandro Falavigna, sócio do Torres | Falavigna | Vainer Advogados, escritório especializado em Direito Penal que apontou manter a prática pro bono informalmente, explica que, no caso de sua banca, não há uma equipe ou um advogado exclusivo que se dedique a esta prática. O profissional também afirma que não possui convênio formal com alguma vara criminal ou instituição que possa indicar a eles, de forma regular, casos a serem tratados de forma voluntária.

Na maioria das bancas que adotam a advocacia pro bono de maneira formal e estruturada, é utilizado o auxílio das clearing houses, que atuam como uma ponte entre a população ou instituições carentes que precisam de um auxílio jurídico qualificado e uma equipe de advogados disposta a oferecer serviços advocatícios voluntariamente.

Outro escritório que indicou a prática de advocacia pro bono de maneira não oficializada foi o Kincaid Mendes Vianna Advogados. Camila Mendes Vianna Cardoso, sócia sênior da banca, esclareceu que, em alguns casos, as pessoas que são ajudadas com a advocacia pro bono podem não estar constituídas de maneira formal como empresas ou associações; assim, atuam na informalidade.

Apesar de atuarem no trabalho voluntário de uma forma não oficial, as duas bancas citadas valorizam e acompanham o exercício do trabalho pro bono através eventuais demandas recebidas. No Torres | Falavigna | Vainer Advogados, por exemplo, Leandro detalha a utilização do registro de horas dedicadas a essa prática como "não faturáveis". No Kincaid Mendes Vianna, também é registrado em anotação no timesheet; segundo Camila, eles consideram o voluntariado jurídico dentro da avaliação do bônus em julho e dezembro.

Quando questionado sobre o interesse dos advogados brasileiros em realizar trabalho pro bono, Falavigna defende que essa cultura está mais enraizada entre os grandes escritórios norte-americanos. Já Camila enxerga um horizonte mais positivo diante de uma maior consciência e preocupação com as questões sociais vindas dos advogados mais jovens.

Durante a pesquisa com os escritórios, a Análise Editorial recebeu respostas de 774 bancas; 18% delas responderam que possuem prática de advocacia pro bono por meio de ações individuais de advogados e apenas 12% afirmaram possuir um programa estruturado com metas. O resultado desta e de outras questões pode ser visto na seção Totalizações do anuário ANÁLISE ADVOCACIA 2021, lançado em novembro.

Advocacia Pro BonoAnálise AdvocaciaAnálise EditorialCamila Mendes Vianna CardosoClearing HousesKincaid Mendes Vianna AdvogadosLeandro Alterio FalavignaLeandro FalavignaPro bonoTorres | Falavigna | Vainer AdvogadosTotalizações